IB-logo 03
  • "Ik heb de mooiste baan van de wereld"

  • Sjögren behandelen met stamcellen

  • beoordelen van onderzoeksvoorstellen

  • Luisteren naar mijn lichaam

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
vrijdag, 08 March 2019 11:17

beoordelen van onderzoeksvoorstellen

Heb jij, of iemand uit je naaste omgeving, een vorm van reuma, schrik je niet terug van een Engelse wetenschappelijke tekst, heb je een kritische blik én lijkt het je leuk om jouw ervaring met reuma in te zetten voor het beoordelen van onderzoeksvoorstellen? Dan is ReumaNederland op zoek naar jou!

Ervaringsdeskundigen helpen ReumaNederland al jaren met het beoordelen van financieringsaanvragen voor wetenschappelijk onderzoek. “We wilden de betrokkenheid van mensen met reuma bij het beoordelen van onderzoeksaanvragen in een andere vorm gieten. Daarom is in 2018 de Ervaringscommissie Onderzoeksvoorstellen opgericht”, vertelt Mariska Straube, medewerker Onderzoeksfinanciering van ReumaNederland.

“We zijn gestart met vijftien mensen. Twee keer per jaar krijgt ieder van hen tussen de zeven en tien onderzoeksvoorstellen voorgelegd. Het is de bedoeling dat zij vaststellen of een onderzoeksvoorstel relevant is voor mensen met reuma en voor de maatschappij. Het aantal aanvragen voor onderzoeksfinanciering varieert per jaar, maar gemiddeld gaat het om vijftig voorstellen. Elk voorstel wordt nu beoordeeld door twee ervaringsdeskundigen”, zegt Mariska Straube.

“De mensen uit de commissie hebben allemaal een vorm van reuma. Dat betekent dat zij te maken kunnen krijgen met opvlammingen en een tijdje uit de running kunnen zijn. Om te voorkomen dat de overige leden te veel worden belast, is het verstandig om de commissie uit te breiden. Het liefst willen we elk onderzoeksvoorstel aan drie leden kunnen voorleggen. Dat betekent wel dat we het aantal leden moeten verdubbelen. We streven naar een totaalaantal van dertig ervaringsdeskundigen.”

Wat wordt er van een commissielid verwacht?

Mariska Straube: “We hebben aan de commissieleden gevraagd hoeveel tijd zij kwijt zijn aan het beoordelen van een onderzoeksvoorstel en zij hebben aangegeven dat ze er gemiddeld een halve dag aan besteden. Ze kunnen het werk thuis doen op een tijdstip dat hen het beste uitkomt. Ze hebben vier maanden de tijd om een voorstel te reviewen. Het is uiteraard niet de bedoeling dat ze een voorstel medisch inhoudelijk beoordelen. Daar hebben we professionals voor. We vragen ze om vast te stellen of het onderzoek aansluit bij de behoeften van mensen met reuma. De voorstellen zijn in het Engels, dus het is handig als zij Engelse teksten kunnen lezen. Overigens zit er bij alle onderzoeksvoorstellen een Nederlandse lekensamenvatting. Elke ronde organiseren wij een bijeenkomst bij ReumaNederland waarvoor we alle commissieleden uitnodigen en waarin we alle onderzoeksvoorstellen met hen bespreken. De commissie is daarom gebaat bij mensen die hun mening durven te geven. Tijdens de bijeenkomst zullen we drie leden vragen om de commissie te vertegenwoordigen bij de Wetenschappelijke Advies Raad (WAR). De WAR bepaalt uiteindelijk of een voorstel in aanmerking komt voor financiering.”

Sandra Ahoud uit Elst heeft polyartrose en fibromyalgie. Ze werkt 32 uur per week als senior teamcoördinator research hart- en vaatziekten bij het Radboudumc in Nijmegen. Daar beoordeelt ze onder andere nieuwe onderzoeksprotocollen. Ze zit sinds de oprichting in de Ervaringscommissie Onderzoeksvoorstellen van ReumaNederland.

Lees verder in ReumaMagazine 2, 2019

Meer reumanieuws

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16